Ficha Bibliográfica

AUTOR	Kalinsky, Beatriz. con la colaboración de M. Valero y E. Robatto
contiene comentarios de	Carlos Elbert, Oscar Rodeiro, Ana Tropp, Luis Francia Sánchez y Juan Manuel Salgado.
TITULO	Justicia, Cultura y Derecho Penal
CIUDAD	Buenos Aires, Argentina.
EDITORIAL	Ad-Hoc
AÑO	2000
De venta en:	info@adhoc-villela.com www.adhpc-villela.com
Se incluye:	Indice y Prólogo

INDICE

I. Democratizar la cárcel, una contradicción de términos?
II. Después del juicio. La imputabilidad penal es también un problema antropológico
III. De amor y de crimen o "nosotros no legislamos para la periferia"
IV. El juez y el cacique. Pluralidad jurídica y diálogo intercultural: El
caso del Derecho Penal

 Primera parte: El Juez
 1. Ejecución de pena privativa de la libertad en lugares alternativos
a los establecimientos penitenciarios comunes. Un caso testigo: José
Colimán
 2. Este no es un lugar de detención
 3. Fue este cumplimiento de la pena privativa de la libertad en un
destacamento policial una alternativa a la cárcel?
 4.Por qué tiene que ir a visitar a sus familiares? Ó José puede
quebrar la voluntad de cualquiera
 5.Cómo se compatibiliza desde las instituciones el respeto por la
diversidad cultural con la necesidad de resocializar?

 Segunda parte: El Cacique
 1. Qué es una comunidad indígena en la Provincia del Neuquén (Argentina)?
 2. La encrucijada de una idea
 3. Los intermediarios culturales
 4. "Yo no soy Sayhueque y usted no es Roca"
 5. No todos los caminos conducen a Roma
 6. La autonomía como base de la autodeterminación
 7. La jurisdicción especial
 8. La integración
 9. Conclusiones

V. El concepto de imputabilidad penal en dos casos históricos de la
Provincia del Neuquén. Consecuencias actuales para una reforma del artículo 34 inciso 1 del Código Penal Argentino
 1. Introducción
 2. Primer caso: "La familia García Bravo del paraje Chorriaca".
 3. Segundo caso: "La matanza de Lonco Luán"
 3.1 Inconsciencia transitoria o reacción en cortocircuito
 4. El concepto de inimputabilidad en los casos reseñados
 4.1 El concepto de inimputabilidad en el "Caso García Bravo"
 4.2 El concepto de inimputabilidad en "La matanza de Lonco Luán"
 5. Consecuencias actuales para una reforma del artículo 34 inciso 1
del Código Penal argentino
5.1 Qué se debe entender por inimputabilidad?
 5.1.1 Factores estrictamente orgánicos, psiquiátricos y
psicológicos
 5.1.2 Factores referidos al eje normativo de la teoría de la
culpabilidad
 5 1.3 Factores relativos a la pluralidad cultural
 5.2 Algunas reflexiones sobre lo que se entiende por inimputabilidad
 5.3 Hacia un concepto renovado de inimputabilidad

PROLOGO

Aquí presentamos una serie de artículos que fueron escritos en distintos tiempos y por diversos motivos. Compilarlos nos pareció una forma de mostrar la hilación epistemológica con la cual fueron pensados.

En el área del Derecho penal, el trabajo interdisciplianario aún es precario; a pesar de ello, hemos tratado de generar una perspectiva doblemente situada: la del Derecho penal y la antropológica. Lo que hayamos logrado, y esta evaluación quedará como siempre a cargo de los lectores, tiene que ver con la intención de reflexionar, como cuestión previa, sobre las categorías de percepción de la realidad y sus formas de conceptualizarla.

Esta tarea nos ha perecido importante como primer paso posible en el planteo de metodologías de investigación interdisciplinarias y de generación de un conocimiento que pueda ser usado.

Nos hemos apoyado, en todo momento, en casos concretos para ver reflejados nuestros objetivos en procesos penales reales que dieran una forma constructiva a esta perspectiva multisituada. Desde luego, no pretendemos generalizaciones al respecto porque pensamos que las teorías o conceptos que puedan formularse son más fructíferos cuando tienen un mediano, y aún corto alcance, y cuando pueden ser usados con fines comparativos.

Esto en cuanto a nuestros textos.

La inclusión de  comentarios por parte de expertos tuvo que ver con la necesidad de contar con una mirada independiente respecto de cómo era percibida nuestra inflexión epistemológica en la relación del Derecho penal y la Antropología. Agradecemos especialmente la iniciativa de los doctores Carlos Elbert, Oscar Rodeiro, Luis Francia Sánchez y Juan Manuel Salgado así como a la Licenciada Ana Tropp por haberse comprometido con semejante tarea. Sabemos que no les fue fácil,  a cada uno de ellos por distintas razones pero con el denominador común de tener que analizar un encuadre peretendidamente interdisciplinario en lo que todavía es un campo de vacancia teórica.

Hubiéramos querido arrimar más comentarios para que tanto nosotros como los lectores ampliáramos nuestra visión para continuar el camino.

Esperemos que se pueda lograr en el trabajo futuro.

 En venta en: info@adhoc-villela.com
www.adhpc-villela.com