Autora / Autor E-MAIL	DONAYRE PINEDO, Miguel mdonayrepinedo@yahoo.es
Título / Title	Bonifacio Pisango entre el descanso de purmas y la memoriosa memoria del tiempo. Reflexiones sobre el razonamiento y uso del derecho en la época del caucho
Ciudad, fecha / City and date	Lima 1999
Editorial	La Rama Torcida Editores
Publicación y pág./ Publication	Libro, 92 páginas/  Book
Temas relacionados / Topics	- Historia social del derecho, litigios de propiedad en el período cauchero de la Amazonia norte del Perú - History of Law, Peru-Amazon, property conflicts
Info y ventas/ Sales	mdonayrepinedo@yahoo.es Calle Del Olmo No. 30 1 C, Madrid 28012 ESPAÑA 15 dólares
Se incluye / Attachment	Indice / Index Introdución / Introduction
Nota	Documento enviado por su autor para su difusión por www.Alertanet.org   Dirección web/ web address: http:// alertaneet.org/b-donayre2.htm (octubre 2003) Info webmaster: editora@alertanet.org

 

 INDICE

  

I.                   EL EXPEDIENTE

II.                  LUEGO DEL TEXTO, EL CONTEXTO

1.      Embrujos de la historia

2.      La rama torcida

3.      De la propiedad en los bosques

III.                DONDE JUEGAN LOS RAZONAMIENTOS Y PERSUASIONES

1.      Del litigio por el descanso de purmas

2.      Del indígena litigante, Bonifacio Pisango

3.      Del perturbador de memorias, Antonio Guevara

4.      Lecciones del razonamiento táctico y cultural

 Bibliografía general

 

DONAYRE PINEDO, Miguel. “Bonifacio Pisango entre el descanso de purmas y la memoriosa memoria del tiempo”. La Rama Torcida Editores, Lima 1999.

 

Se habla de los marañones legislativos sobre la Amazonia, alrededor de trece mil leyes que regulan esta ecozona. Las aproximaciones sobre ellas, las leyes, han sido enumeraciones y repeticiones sin cesar casi siempre desde la superficie. No se acercaron al derecho vivo. Este es un tema de trata de aproximarnos Miguel Donayre a partir de un juicio de amparo de posesión porque las purmas del indígena Bonifacio Pisango estaban descansando y habían sido perturbadas.

 

Lo interesante del juicio de amparo de posesión es el patrocinio del agente judicial Santiago Cárdenas quien lograr conciliar simétricamente los uso del derecho local – mapa legal de mayor escala- con las regulaciones de un derecho de menor escala una ley de 1845 que declaraba dueños absolutos a los indígenas y otros que cultivaren tierras de la montaña.

 

Las estrategias trazadas en los discursos de los litigantes son analizadas en el juicio. Los argumentos elaborados por el dueto Pisango / Cárdenas tiene un buen impacto en el perturbador de purmas Antonio Guevara quien elude responderle directamente y, recurre a otro razonamiento más positivizado. Hay mucho por investigar sobre la propiedad de la Amazonia, nos dice el autor, este texto es una muestra de ello. En ese sentido, la historia social de la Amazonia necesita revisiones y saneamientos urgentes. Se ha quedado en mentiras verdaderas y entre sombras, y la historia cauchera nos ha librado de estos lugares comunes.